The article discusses the concept of analyticity as it is interpreted in modern logic. It is shown that truth by virtue of meaning now corresponds to truth by virtue of the rules of a chosen linguistic framework, and this characterisation conforms to the original Kantian use of the word «analytic». The historical Carnap - Quine controversy on analytic-synthetic distinction depends on the conventional choice of a logical or linguistic framework and leads to a broad notion of analytic- ity which may be philosophically useful.
В статье рассматривается понятие аналитичности в контексте современной логики. Показано, что смысловая истинность может быть понята как истинность в соответствии с правилами выбранного языкового каркаса, и такая интерпретация совпадает с исходным использованием дихотомии аналитическое - синтетическое у Канта. Историко-научные дискуссии Карнапа и Канта по поводу аналитического - синтетического определяются различным выбором логического или языкового инструментария и при их обобщении ведут к более широкому и философски значимому понятию аналитичности.
