DSpace Repository

Возможные посылки Парменида: (8) достоинства и недостатки «разведения способов мышления» в интерпретациях фрагментов его поэмы

Show simple item record

dc.contributor.author Берестов, И. В.
dc.date.accessioned 2014-12-15T10:44:37Z
dc.date.available 2014-12-15T10:44:37Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.citation Берестов И. В. Возможные посылки Парменида: (8) достоинства и недостатки «разведения способов мышления» в интерпретациях фрагментов его поэмы // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2010. Т.8. Вып. 2. С. 82–88. – ISSN 1818-796Х. ru_RU
dc.identifier.issn 1818-796Х
dc.identifier.uri https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/4069
dc.description.abstract The paper deals with the supposed Parmenides’ distinguishing of the two modes of thinking. We are discussing an ap­plication of this distinction to Parmenides’ response to his ancient and modern critics. As it turned out that if Parmenides did distinguish the two modes of thinking, then his position was immune to some very serious critical attacks. Neverthe­less, it appeared that there were some logical difficulties, inherent in this distinguishing. Even if it were so, the alternative «non-Parmenidean» approaches to the modes of thinking and modes of existence seem to be as dubious as the supposed Parmenidean approaches. en_EN
dc.description.abstract Настоящая статья имеет дело с воображаемым ответом Парменида его критикам, если придерживаться той интерпретации его учения, которая была предложена в предыдущей статье. Мы показываем, что разведение спо­собов мышления в интерпретации Парменида помогает сделать его позицию хорошо защищенной от некоторых наиболее серьезных критических нападок со стороны его античных и современных критиков. Тем не менее, в последней части статьи мы касаемся не обсужденных до сих пор логических трудностей, проистекающих из вы­деления нескольких способов мышления. Оказывается, что эти трудности весьма серьезны, хотя вряд ли можно сказать, что описанные в предыдущих статьях трудности, с которыми сталкиваются оппоненты Парменида, пре­одолеть легче. ru_RU
dc.language.iso ru ru_RU
dc.publisher Новосибирский государственный университет ru_RU
dc.subject Парменид ru_RU
dc.subject Платон ru_RU
dc.subject Аристотель ru_RU
dc.subject Симпликий ru_RU
dc.subject Г. Оуэн ru_RU
dc.subject А. Мурелатос ru_RU
dc.subject сущее ru_RU
dc.subject не-сущее ru_RU
dc.subject дис­курсивное мышление ru_RU
dc.subject недискурсивное мышление ru_RU
dc.subject интенциональность мышления ru_RU
dc.subject парадоксальность саморефе­рентных суждений ru_RU
dc.title Возможные посылки Парменида: (8) достоинства и недостатки «разведения способов мышления» в интерпретациях фрагментов его поэмы ru_RU
dc.title.alternative The possible Parmenides’ premises (part 8): virtues and shortcomings of «the distinguishing modes of thinking» in the Parmenides’ poem interpretations en_EN
dc.type Article ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account