The article discusses the problem of the existence of «social species» and «governing regularities» in the sociohistorical reality. The methodological position of moderate epistemological conservatism is formulated. Preliminary answers to initial questions of Methodenstreit are given. The prospects of development of social and historical sciences are outlined. The conditions are considered for new upsurge of nomothetics in this field, i. e. theoretical thinking aimed at the discovery of common causes, regularities, and mechanisms of social and historical dynamics.
В статье рассмотрена проблема существования «социальных видов» и «управляющих закономерностей» в социально-исторической действительности, сформулирована методологическая позиция умеренного эпистемологического консерватизма. Даны предварительные ответы на исходные вопросы Спора о методе. Обрисованы перспективы развития социогуманитарного познания: условия нового подъема номотетики в этой сфере - теоретического мышления, направленного на раскрытие общих причин, закономерностей и механизмов социально-исторической динамики.