The article concerns the problem of personal responsibility in the works of three representatives of Song, Yuan and Ming neoconfucian thought: Zhu Xi (1130-1200), Liu Ji (1311-1375), Wang Yangming (1472-1529) in order to reveal the transitional nature of the ethical stance of Yuan thinker Liu Ji. Objectivism and subjectivism are the defining features of the approaches of Zhu Xi and Wang Yangming, which make them take extreme positions on the problem of personal responsibility. The approach of Liu Ji is intermediary, he highlights personal intellectual responsibility while formally remaining a follower of the Song neoconfucian tradition.
В статье рассматривается проблема личной ответственности в творчестве представителей сунского, юаньского и минского конфуцианства: Чжу Си (1130-1200), Лю Цзи (1311-1375), Ван Янмина (1472-1529) с целью выявить переходный характер этической позиции юаньского мыслителя Лю Цзи. Подходы Чжу Си и Ван Янмина отличает последовательный объективизм и субъективизм, что вынуждает их придерживаться крайних позиций в решении данной проблемы. Лю Цзи занимает промежуточную позицию: формально оставаясь приверженцем чжусианства, он все же признает интеллектуальную ответственность человека.
