Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Лобовиков, В. О. | |
dc.date.accessioned | 2014-12-12T11:37:57Z | |
dc.date.available | 2014-12-12T11:37:57Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.citation | Лобовиков В. О. Формально-этический закон контрапозиции любви: учение Платона о двух Афродитах и двух Эротах с точки зрения формальной аксиологии // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2011. Т.9. Вып. 4. С. 38–48. – ISSN 1818-796Х | ru_RU |
dc.identifier.issn | 1818-796Х | |
dc.identifier.uri | https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/3926 | |
dc.description.abstract | The paper submits a formal-axiological interpretation and discrete mathematical simulation of Plato’s metaphysics of love. Three forms of love - «love proper», «heavenly (ideal, infinite) one» and «common, vulgar, terrestrial (finite) one» are precisely defined and systematically studied as somewhat different evaluation-functions in the two-valued algebra of formal axiology. Specific conditions of a formal-axiological equivalence of all the three forms of love are precisely defined by a law of contraposition of the binary operation «love» in the two-valued algebra of formal ethics. | en_EN |
dc.description.abstract | Статья посвящена формально-аксиологической интерпретации и дискретной математической модели метафизики любви Платона, точнее, его учения о двух Афродитах и двух Эротах. Три ценностные формы любви - «любовь (настоящая, истинная)», «любовь небесная (идеальная, бесконечная)» и «любовь земная (конечная)» точно определяются и систематически рассматриваются как в чем-то различные ценностные функции от двух ценностных переменных в двузначной алгебре формальной аксиологии. На уровне математической модели устанавливается, что в формально-аксиологическом отношении первые две из рассматриваемых ценностных функций тождественны друг другу и отличны от третьей. Но это отличие не является противоположностью в указанном отношении: при некоторых точно определенных специфических условиях в этом отношении все три ценностные формы любви эквивалентны. Условия формально-аксиологического тождества всех трех форм любви точно определяются в статье законом контрапозиции бинарной операции «любовь» в двузначной алгебре формальной этики. Это дает возможность по-новому взглянуть на соответствующие места в диалогах «Пир» и «Федр». | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Новосибирский государственный университет | ru_RU |
dc.subject | Платон | ru_RU |
dc.subject | любовь | ru_RU |
dc.subject | половая | ru_RU |
dc.subject | земная | ru_RU |
dc.subject | небесная | ru_RU |
dc.subject | вечная | ru_RU |
dc.subject | настоящая | ru_RU |
dc.subject | ценностная функция | ru_RU |
dc.subject | ценностная переменная | ru_RU |
dc.subject | алгебра | ru_RU |
dc.subject | формально-аксиологическая | ru_RU |
dc.subject | эквивалентность | ru_RU |
dc.subject | контрапозиция | ru_RU |
dc.subject | «Гильотина Юма» | ru_RU |
dc.title | Формально-этический закон контрапозиции любви: учение Платона о двух Афродитах и двух Эротах с точки зрения формальной аксиологии | ru_RU |
dc.title.alternative | A formal-ethical law of contraposition of love: Plato’s theory of two Aphrodite’s and two eroses from the viewpoint of formal axiology | en_EN |
dc.type | Article | ru_RU |