Independent results for vapor nucleation rates illustrate the nucleation rates inconsistencies for identical vapor-gas systems at the same conditions. Nature of these inconsistencies is not yet understood enough. Assumption is discussed that a reason for the experimental data inconsistencies is appeared in the result of the carrier gas effects on nucleation. It was supposed for a long time that any carrier gas is an ambient atmosphere to keep the nucleation temperature only. The recent experimental results have shown that a vapor-gas nucleation needs to be treated in approximation of binary solutions, i. e. a composition axis is appeared in addition to axes of nucleation rate versus pressure. Each single line of a nucleation rate isotherm is transformed to surface in a three dimensional space of nucleation parameters. Flow diffusion chamber and expansion Wilson type set up data comparison are discussed on the example of the published empirical data. It was shown using a model system that these two experimental realizations produce the inconsistent trajectories in the space of nucleation parameters. That misfit induces the different origin data inconsistencies and demonstrates relevance of gas treatment as an individual component of a nucleating vapor-gas system.
Независимые результаты измерений скоростей нуклеации при одинаковых условиях зародышеобразования демонстрируют несовпадение данных по скоростям нуклеации для идентичных парогазовых систем. Природа этих несоответствий пока не изучена. В работе обсуждается предположение, что причиной несовпадения экспериментальных данных для различных методов может являться то, что не учитывается влияние газа-носителя на процесс нуклеации. Долгое время считалось, что газ-носитель является только атмосферой для поддерживания кластеров в температурном равновесии со средой. Недавно полученные эмпирические результаты показали, что нуклеацию в парогазовой системе нужно рассматривать в приближении бинарного раствора, т. е. в общем случае к координатам скорость нуклеации – давление надо добавить третью координату – состав. При этом кривая изотермы скорости нуклеации трансформируется в поверхность. В работе приводится сравнение результатов расширительной и поточной диффузионной камер на примере опубликованных эмпирических данных. На модельной системе показано, что эти два метода имеют различные траектории в пространстве параметров нуклеации, что приводит к расхождению данных, полученных различными экспериментальными методами и демонстрирует необходимость рассмотрения газа как индивидуального компонента при нуклеации в парогазовых системах.
