Вестник НГУ. Серия: Правоhttps://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/15552024-03-28T20:54:06Z2024-03-28T20:54:06ZПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ СРЕДСТВ ФИКСАЦИИ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХСажаев, А. М.Sazhaev, A. M.Муленков, Д. В.Mulenkov, D. V.https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/100272015-09-27T22:00:40Z2014-01-01T00:00:00ZПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ СРЕДСТВ ФИКСАЦИИ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Сажаев, А. М.; Sazhaev, A. M.; Муленков, Д. В.; Mulenkov, D. V.
Статья посвящена вопросам, связанным с использованием цифровых средств фиксации при проведении следственных действий, особенностям оформления криминалистически значимой информации сотрудниками экспертных подразделений. В связи с этим обращается внимание на классификацию форм фиксации, которые предложили ученые-криминалисты. Отмечается, что эта форма фиксации в повседневной деятельности используется как дополни-
тельная при производстве различных следственных действий (осмотр места происшествия, следственный эксперимент, предъявление для опознания и др.), но при этом способствует не только их эффективности, объективности, достоверности и наглядности, но и оперативности и экономичности.
Однако их использование не лишено недостатков. В определенной мере это обусловлено недостатком мето-
дических рекомендаций по порядку применения средств цифровой фиксации и компьютерной техники при производстве и оформлении результатов следственных действий. Делается вывод о том, что процесс внедрения способов и методов цифровых средств фиксации в практику расследования преступлений требует хорошего знания возможностей и принципов работы цифровых технических
средств. В условиях непрерывного совершенствования и внедрения инноваций в криминалистическую технику требуются более глубокие, специальные познания в их применении и использовании.; The article is devoted to issues related to the use of digital media fixation with the conduct of investigative actions, especially design forensically important information staff expert divisions. In this connection, attention is drawn to the classification of the forms of fixation, which offered forensic scientists. The authors noted that this form of fixation in daily activities is used as an extra in the production of various investigative procedures (inspection of the scene, investigative experiment, presentation for identification, etc.), But it will not only contribute to their effectiveness, objectivity, credibility and visibility, but also the efficiency and cost-effectiveness. At the same time, the authors note that its use is not without drawbacks. To some extent, this is due to the lack of guidelines on the procedure for applying tools of digital capture and computer technology in the production and presentation of the results of the investigation. At the end of the article concludes that the process of implementing the methods and techniques of digital media in the practice of fixing investigation of crimes requires a good knowledge of the features and principles of operation of digital hardware. In the context of continuous improvement
and innovation in forensic techniques require deeper, special knowledge in their application and use.
2014-01-01T00:00:00ZЗАЩИТНИК КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯСмешкова, Л. В.Smeshkova, L. V.https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/100262015-09-27T22:00:38Z2014-01-01T00:00:00ZЗАЩИТНИК КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
Смешкова, Л. В.; Smeshkova, L. V.
Существование принципа состязательности обусловило создание таких уголовно-процессуальных гарантий, которые должны были обеспечить равенство прав обеих противоборствующих сторон уголовного судопроизводства. Для достижения поставленной задачи законодатель предусмотрел, что защитник может пользоваться определенными способами собирания доказательств. К сожалению стороны защиты, на практике достаточно быстро выявилась невозможность эффективного использования указанных правомочий. Оказалось, что УПК РФ не предусматривает процессуального механизма их реализации, что ставит под сомнение допустимость результатов доказательственной деятельности защитника. Выявленный пробел уголовно-процессуального закона существенно
ограничивает возможности стороны защиты отстаивать интересы подозреваемых и обвиняемых, что весьма негативно сказывается на реализации принципа состязательности. В рамках представленной статьи автор рассматривает проблемы, препятствующие осуществлению прав защитника на собирание и использование доказательств, и характеризует возможные варианты их решения.; The existence of the adversarial principle led to the creation of criminal procedural safeguards that were supposed to ensure the equality of the rights of the defense and the prosecution in a criminal trial. To achieve its objectives the legislator provided that the defender uses certain methods of collecting evidence. Unfortunately, in practice, can not be detected effective use of these powers. It turned out that the Criminal Procedure Law does not provide for the procedural mechanism for their implementation, which casts doubt on the admissibility of evidence gathered by the defense. Identified
gaps criminal procedural law significantly limits the ability the defense side to defend the interests of suspects and defendants that have a very negative effect on implementation of the adversarial principle. Within the framework of the present article the author examines the problems hindering the realization of the right of the defense and describes possible solutions.
2014-01-01T00:00:00ZВОЗМОЖНОСТЬ ДОГОВОРНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОМЕНТА НАЧАЛА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИПлехотко, К. К.Plekhotko, K. K.https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/100252015-09-27T22:00:38Z2014-01-01T00:00:00ZВОЗМОЖНОСТЬ ДОГОВОРНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОМЕНТА НАЧАЛА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИ
Плехотко, К. К.; Plekhotko, K. K.
Статья посвящена изучению природы отношений по доверительному управлению имуществом и особенностям правового регулирования этой конструкции. Исследуются теоретические воззрения на положение договора доверительного управления в современной России, а также судебная практика по применению норм гражданского законодательства для разрешения споров, связанных с моментом начала осуществления управления. Автор анализирует возможность и значение для хозяйственного оборота закрепления по соглашению сторон момента начала осуществления управления по договору доверительного управления. Статья содержит предложения по внесению изменений в законодательство для ликвидации пробела в обеспечении и защите интересов сторон договора доверительного управления, в частности при упорядочении отношений в области управления ценными бумагами, в связи с неоднозначностью практики правоприменения и возможным неоднозначным толкованием действующих
нормативно-правовых актов.; The article is devoted to studying the nature of the relationship on trust management of property and arising out of the peculiarities of legal regulation of this design. This paper investigates the theoretical views on the position of the trust management agreement in modern Russia, as well as the jurisprudence on the application of the rules of civil law to resolve disputes relating to the timing of the start of the trust. The author analyzes the possibility and implications for economic turnover fixing by mutual agreement the inception of the management contract of trust management. The paper contains proposals to amend the legislation in order to bridge the gap in the promotion and protection of the interests of parties to a contract of trust management, in particular in the regulation of relations in the field of securities, due to the ambiguity of the legal practice and possible ambiguous interpretation of the legislative acts.
2014-01-01T00:00:00ZО ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ИНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИСенникова, Д. В.Sennikova, D. V.https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/100242015-09-27T22:00:37Z2014-01-01T00:00:00ZО ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ИНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ
Сенникова, Д. В.; Sennikova, D. V.
Рассматриваются возможные пути развития муниципальной демократии в городских округах Российской Федерации, оценивается возможность участия политических партий и иных общественных объединений в совершенствовании данного института. Политические партии, обладая достаточным информационным и финансовым ресурсом, в настоящее время являются основными поставщиками кандидатов на выборах всех уровней власти. Между тем иные общественные объединения, обладая опытом решения практических вопросов, по мнению авто-
ра, в наибольшей степени подходят для участия в деятельности представительных органов местного самоуправления. Кроме того, исследуя работу фракций политических партий названных органов, автор приходит к выводу, что указанные депутатские объединения создают барьер между избирателями и их представителями. Исследуются возможности и способы участия общественных объединений в представлении интересов населения, а также проблемы функционирования фракций политических партий.; This article is devoted to the possible ways of development of municipal democracy in the urban districts of the Russian Federation, estimated the possibility of participation of political parties and other public associations in the improvement of the institution. Political parties having sufficient information and financial resources, are now major suppliers of candidates in elections at all levels of government. Meanwhile, other public associations, possessing experience in solving practical problems, in my opinion, are most suitable to participate in the activities of representative bodies of local self-government. Furthermore, by examining the work of the political party factions, the author
comes to the conclusion that these deputy associations provide a barrier between the voters and their representatives. The author explores the possibilities and ways of participation of public associations in representing the interests of the population, as well as problems of functioning of factions of political parties.
2014-01-01T00:00:00Z